想要LGBT权利? 这是重点。

与任何启发式方法一样,我必须做出一些幼稚的假设:(1)民主党人的执政比例反映了该州愿意就这个越来越无党派的问题通过一项法案,(2)州立法者对此做出了回应(3)通过平等地权衡这两个因素,我们可以判断法案是否可以通过。 但是,考虑到这一点,启发式方法提供了明显的异常值。

尽管是民主少数派,但这些州仍有许多人支持LGBT反歧视法律。 蒙大拿州在2月下旬提出了一项LGBT权利法案,该法案正在辩论中,其中72%的蒙塔南人支持该法案。 相比之下,有73%的加利福尼亚人赞成这些保护措施。

其他LGBT保护

可以将相同的启发式方法应用于任何其他LGBT问题。 例如,在某些州,民主党人控制一个州的参议院,参议院和州长,对未成年人的依疗法仍然是合法的。

假设反歧视法律的批准与禁止对未成年人进行转化治疗的批准线性相关,就可以建立一个新的地图。**

科罗拉多州和缅因州拥有完全的民主控制权,而马萨诸塞州的立法机关拥有压倒其共和党州长的多数。 自2018年大选以来,几乎没有阻止这些州颁布针对未成年人的转换疗法禁令。

进步是可行的,但并非不可避免

您所在州的大多数人都支持反歧视法律,但这不是一个严重的党派问题。 考虑致电您所在州的国会。 州一级的立法并不浮躁,但可以为联邦改革提供必要的动力。